Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorOliveira Rodriguez, Jurema
dc.date.accessioned2022-10-12T15:32:52Z
dc.date.available2022-10-12T15:32:52Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/10761
dc.description.abstractEn el presente Informe Jurídico se analiza un procedimiento administrativo ante la Comisión de la Oficina Regional de Indecopi – Sede Piura. La denuncia es iniciada por parte de la Asociación de Consumidores “L.D.C”, en adelante “El denunciante” por la presunta infracción al articulo 5°, inciso 3, del Código de Protección y Defensa al Consumidor, en contra de “L.S.A”, en adelante “El denunciado”; toda vez que, este no contaba con la lista de precios de los productos ofrecidos al mercado, al exterior de su establecimiento, sino al interior del mismo. El hecho denunciado se basa en la presunta vulneración al derecho de información, especialmente el artículo 5° sustentado en la ley vigente N°29571 y las facultades con las que cuentan las Asociaciones de los Consumidores para interponer reclamos y presentar denuncias, en nombre de sus asociados, personas que le hayan otorgado un poder para ello, así como también proteger los intereses colectivos e intereses difusos de los consumidores, siempre y cuando estas Asociaciones se encuentren suscritas en El Registro Oficial de Asociaciones de Consumidores de Indecopi. El análisis realizado hace referencia a que, si ¿es correcta la interpretación realizada por parte de la Comisión Oficina Regional de Indecopi – Sede Piura en donde declaró Fundada la denuncia realizada por El denunciante, sancionando a El denunciado. con una amonestación, ordenándole la medida correctiva de exhibir la lista de precios al exterior del local y el pago de costas y costos derivados del procedimiento administrativo?; o si es, ¿correcta la interpretación y posición tomada por la Sala Especializada de Protección al Consumidor, en donde mediante Resolución N°216-2018/INDECOPI-PIU, revocó el pronunciamiento emitido por la Comisión Oficina Regional de Indecopi; en consecuencia, dejando sin efecto la sanción emitida?es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent36 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectProceso administrativoes_PE
dc.subjectProtección al consumidores_PE
dc.subjectDerecho a la informaciónes_PE
dc.titleInforme Jurídico de Expediente Administrativo N° 321 – 2017/CPC-INDECOPI-PIU
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni76461388
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorHurtado Reyes, Martín Alejandro
renati.jurorGarcía Huaroto, Jorge Patrick
renati.jurorRivera Maguiña, Mónica Carolina
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess