Show simple item record

dc.contributor.authorVásquez Moreno, André Gonzalo
dc.date.accessioned2022-08-02T19:09:23Z
dc.date.available2022-08-02T19:09:23Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/10443
dc.description.abstractEl presente Informe Jurídico es un expediente administrativo sancionador materializado por una denuncia de parte de L. M. T. S. contra el Banco BBVA (en adelante BBVA), en mérito de una presunta infracción del numeral 1) literal b) del artículo 56 y el artículo 19 del Código del Protección y Defensa del Consumidor, debido a que el BBVA habría aprobado indebidamente al denunciante un crédito efectivo por el monto de S/ 3000.00 soles, importe que fue depositado a su cuenta de ahorros sin su autorización, y además habría autorizado indebidamente cuatro transferencias a favor de terceros y dos operaciones con cargo a la cuenta de ahorros del denunciante sin su consentimiento, por la suma de S/29 002.30 soles. Asimismo, BBVA contradice en los argumentos presentados en la denuncia, sosteniendo que actuó acorde a las normas que regulan el sistema financiero y bancario. Sin embargo, la primera instancia, la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi Ancash – Sede Chimbote emitió la Resolución Final, que declara FUNDADA la denuncia interpuesta en todos sus extremos y sanciona a BBVA con una multa total de 4 UIT y ordenó como medida correctiva reparadora el dejar sin efecto el crédito otorgado, devolver al denunciante un cobro indebido de su tarjeta de crédito y devolver el monto correspondiente a las transferencias a terceros y a su cuenta de ahorros; además, requirió al sancionado el cumplimiento del pago de la multa, el pago de las costas y costos del procedimiento, y disponer la inscripción del denunciado al Registro de Infracciones y Sanciones del Indecopi. Al no estar de acuerdo BBVA, interpone recurso de apelación y es resuelto por la segunda instancia, la cual es la Sala Especializada en Protección al Consumidor, la misma que emite como Resolución Final el CONFIRMAR la resolución apelada en el extremo que declaró fundada la denuncia por infracción del artículo 56.1, literal b) y REVOCA la resolución apelada en el extremo que declaró fundada la presunta infracción del artículo 19, debido a que quedo comprobado que las transferencias realizadas con terceros y a la cuenta propia del denunciante, fueron efectuadas con autorización de este. Adicionalmente, deja sin efecto la resolución apelada en los extremos relativos a la sanción de 2 UIT por infracción del artículo 56. 1 literal b), así como, a la medida correctiva ordenada, la condena al pago de las costas y costos del procedimiento y la inscripción del BBVA en el Registro de Infracciones y Sanciones del Indecopi; y CONFIRMA la resolución en el extremo que sancionó al BBVA con una multa total 2 UIT por infracción del artículo 19°, así como, la medida correctiva reparadora correspondiente y la incripción del BBVA en el Registro de Infracciones y Sanciones del INDECOPI. Finalmente, dispone que la Secretaría Técnica de la Sala informe a la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS), la sanción impuesta al BBVA, en virtud del presente procedimiento, para que dicha entidad adopte las medidas que considere pertinentes, en el marco de sus competencias.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent55 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectProceso administrativoes_PE
dc.subjectDenunciaes_PE
dc.subjectBancoes_PE
dc.subjectProtección al consumidores_PE
dc.titleInforme Jurídico de Expediente Administrativo N° 0022-2018/CPC-INDECOPI-ANC
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni71838693
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorRamos Miraval, Miguel Eduardo
renati.jurorRomero Arteaga, Michel Alonso
renati.jurorRivera Maguiña, Mónica Carolina
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess