Informe Jurídico de Expediente Civil N° 01417-2016-0-0401-JR-CI-09
Ver/
Descargar
(application/pdf: 793.4Kb)
(application/pdf: 793.4Kb)
Fecha
2022Autor(es)
Lliuyacc Garcia, Maricielo
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
En el presente informe jurídico se ha analizado un expediente civil de prescripción adquisitiva
de dominio, alegando la demandante que adquirió la propiedad del inmueble sub litis mediante
una posesión pacífica, pública y continua como propietaria por más de 16 años, por lo que,
exige que se le declare propietaria y, en consecuencia, se cancele el asiento registral del
anterior propietario y se inscriba la propiedad a su nombre. Ante el cual, la demandada
contesta y adjunta una sentencia de desalojo por ocupante precario declarado fundada y un
acta de lanzamiento que acreditan que la demandante no ha cumplido con una posesión
continúa ni pacífica. En la primera parte del informe se realiza un recuento de los principales
actos procesales que se llevaron a cabo en un proceso abreviado. La sentencia de primera
instancia declaró infundada en todos sus extremos la demanda, siendo el fundamento
principal el que la constancia de posesión de fecha 10 de junio de 1999, que supuestamente
es la fecha de inicio de la posesión de la demandante, es un documento privado que no genera
convicción ni certeza pues no adquiere fecha cierta y no cuenta con medios probatorios que
acrediten la fecha que se consigna. Además, que en el año 2015 se interrumpió el plazo
prescriptorio ante la interposición de la demanda favorable de desalojo por ocupante precario.
Ante lo cual la demandante interpuso recurso de apelación contra la misma que fue resuelto
por la Segunda Sala Civil, quien confirmó la sentencia apelada. En la segunda parte del
informe se identificaron y analizaron los problemas jurídicos del expediente, se consideró
relevante analizar los medios probatorios idóneos que deben ofrecer las partes procesales en
un proceso de prescripción adquisitiva de dominio, así como analizar si la demanda de
desalojo ha afectado la pacificidad de la posesión ejercida por la prescribiente, o en todo caso,
si se ha interrumpido la continuidad de la posesión conforme los criterios establecidos en
varias jurisprudencias y plenos. En la última parte del informe se establece un análisis de las
cada una de las decisiones de cada instancia para luego emitir opinión y postura respecto de
estas, encontrándome conforme con las dos. Asimismo, se establecen conclusiones en base
a lo expuesto en el informe y toda la información utilizada para elaborar el presente trabajo.