Informe Jurídico de Expediente Penal N° 29573-2011-0-1801-JR-PE
View/ Open
Download
(application/pdf: 2.420Mb)
(application/pdf: 2.420Mb)
Date
2022Author(s)
Villacrez Espinoza, Anyhela Madelyn
Metadata
Show full item recordAbstract
En el Informe Jurídico se analiza un proceso penal seguido por los delitos contra
el Patrimonio, en su modalidad de Robo Agravado, tipificado en el artículo 188°
como tipo base, con las agravantes previstas en el primer párrafo, incisos 2, 3 y
4 del artículo 189° del Código Penal; y, contra la Seguridad Pública – Tenencia
Ilegal de armas, tipificada en el artículo 279 del Código Penal, ambos tramitados
con el Código de Procedimientos Penales. Luego del Atestado Policial y las
diligencias llevadas a cabo, la Primera Fiscalía Provincial Penal de Lima de
Turno formalizó denuncia penal contra H.CH.C. (23) y D.E.A.O. (18) como
presuntos coautores del delito contra el Patrimonio - Robo Agravado, en agravio
de A.W.M.; y, contra H.CH.C., como presunto autor del delito contra la Seguridad
Pública - Tenencia ilegal de armas, en agravio del Estado, por lo que el Juzgado
Penal de Turno Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima procedió a
abrir instrucción en la vía ordinaria. Posteriormente, la Sétima Fiscalía Superior
Penal de Lima formuló acusación contra los imputados H.CH.C. y D.E.A.O., por
los delitos antes mencionados, solicitando la imposición de dieciséis (16) y doce
(12) años de pena privativa de la libertad, respectivamente. Siendo que, en la
segunda sesión del juicio oral, los acusados aceptaron los cargos atribuidos en
su contra, declarándose culpables del hecho cometido, se acogieron al beneficio
de la conclusión anticipada; por lo cual, la Primera Sala Especializada en lo Penal
para procesos con Reos en Cárcel falló condenando a los acusados e impuso a
H.CH.C. once (11) años de pena privativa de la libertad efectiva; sin embargo, al
no encontrarse conforme con el fallo, la defensa de H.CH.C. interpuso recurso
de nulidad. Finalmente, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema declaró
Haber Nulidad en el extremo que impuso al procesado once (11) años de pena
privativa de libertad; reformándola le impusieron seis (06) años de pena privativa
de libertad; y Declararon Nula en el extremo que condenó al procesado como
autor del delito contra la Seguridad Pública – Tenencia Ilegal de Armas, en
agravio del Estado, disponiendo el archivo definitivo en cuanto a este delito se
refiere.