Especificidad y sensibilidad del signo de la mano alzada en comparación al tinel y phanel para el diagnóstico de síndrome de túnel carpiano Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins- ESSALUD 2019
View/ Open
Trabajo
(application/pdf: 1.051Mb)
(application/pdf: 1.051Mb)
Date
2022Author(s)
Condo Gonza, Nestor Jesús
Advisor(s)
Carreño Escobedo, Ricardo
ORCID(s) of the advisor(s)
https://orcid.org/0000-0003-3624-3461
Metadata
Show full item recordAbstract
El diagnóstico de síndrome del túnel del carpo se basa típicamente en la historia y hallazgos del examen físicos. La prueba de Phalen tiene una sensibilidad que va del 10% al 88% y una especificidad que va del 47% al 100%. Además, múltiples estudios han encontrado que el signo de Tinel no tiene valor diagnóstico con respecto a síndrome del túnel del carpo. En Perú, hay investigaciones sobre la prevalencia de esta patología, pero no se ha encontrado estudio que compara la sensibilidad y especificidad en estos 5 años. Y en el servicio de reumatología del Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins (HNERM) es una de las consultas más frecuentes en consultorios externos. Se debe tener en consideración la relevancia de actualizar el conocimiento de estas pruebas diagnósticas y que permita aproximarse más al diagnóstico del síndrome de túnel carpiano, y sobre la importancia del problema en cuanto a salud ocupacional, este estudio se plantea comparar la especificidad y la sensibilidad del signo de la mano alzada, signos de Tinel y Phalen a fin de mejorar la detección precoz e iniciar un tratamiento oportuno para prevenir las complicaciones .
Collections
- Proyectos de investigación [1666]
Publisher
Universidad de San Martín de Porres
Type of research
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigacion
Rights
info:eu-repo/semantics/openAccess