La determinación de un conflicto armado no internacional por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en un caso contencioso

Abstract

Esta investigación pretende establecer que la Corte Interamericana de Derechos Humanos tiene la competencia para determinar la existencia de un conflicto armado no internacional en el marco de su función contenciosa. Para tal sentido, se hará uso de jurisprudencia internacional y doctrina para resolver esta interrogante, para finalmente dar como resultado seis razones que justifican que la competencia del Tribunal Interamericano. El primer argumento radica en que permitirá determinar la real naturaleza y gravedad de la vulneración, el segundo argumento radica en la autonomía que posee la autonomía que posee el Tribunal Interamericano; el tercer argumento radica en que es posible a partir del empleo de la figura del contexto; el cuarto, el quinto y el sexto argumento exploran el empleo de los artículos 27, 25 y 29 respectivamente de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En tal sentido, en la actualidad, diversos Estados latinoamericanos no reconocen la existencia de un CANI frente a grupos que superan el umbral de la criminalidad común porque tienen la capacidad de organización para llevar cabo tal intensidad de violencia y/o enfrentamientos frente a las fuerzas gubernamentales como los remanentes terroristas en el VRAEM en Perú, los grupos delictivos organizados (GDO) en Colombia o los cárteles del narcotráfico en México; por lo que, se concluyen que en caso se llevara un caso hasta la Corte IDH, esta podría determinar la existencia de un conflicto armado no internacional.