Show simple item record

dc.contributor.authorOrdinola Avila, Katherine Kristh
dc.date.accessioned2023-11-17T18:25:59Z
dc.date.available2023-11-17T18:25:59Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12727/12893
dc.description.abstractEl presente informe jurídico analiza los actuados contenidos en el Expediente 246- 2020/CCD, a propósito de la denuncia interpuesta por Grupo Acosta E.I.R.L. (denunciante), titular de la marca denominativa “Black Hawk” desde el 2014, contra Audio Tuning Perú E.I.R.L., (denunciada), por difundir a través de su cuenta de la red social de Facebook expresiones denigrantes contra los productos denominados “Black Hawk” e “Hydra by Black Hawk”, menoscabando la imagen, crédito, fama, prestigio y reputación empresarial de la denunciante. En efecto, la denunciada a través de una publicación y un comentario realizado en su perfil de la red social Facebook, había afirmado que una “empresa inescrupulosa e informal” cuyo accionar devenía en una “viveza criolla” estaba ofertando productos de las marcas “Black Hawk” e “Hydra by Black Hawk”, calificándolas de “burda copia” del producto “Pro Blackdeath de Vive Audio” que la denunciada ofertaba. La referida denuncia, fue admitida y calificada por la Secretaría Técnica de la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal (Comisión) como actos de competencia desleal en la modalidad de denigración, supuesto previsto en el artículo 11 del Decreto Legislativo 1044 – Ley de Represión de la Competencia Desleal, no obstante, esta fue declarada infundada en primera instancia, pues a criterio de la Comisión las supuestas frases denigrantes que había publicado la denunciada eran genéricas y no hacían alusión inequívoca a la denunciante. Afortunadamente, la Sala revertió dicha interpretación, concluyó que tales publicaciones hacían alusión directa a la oferta de la denunciada y no se sustentaban en medios objetivos que permitiera determinar su veracidad, exactitud o pertinencia, imponiéndole a Audio Tuning una multa ascendiente a 2 UIT.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent68 p.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad de San Martín de Porreses_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Académico USMPes_PE
dc.sourceUniversidad San Martín de Porres - USMPes_PE
dc.subjectProceso administrativoes_PE
dc.subjectCompetencia desleales_PE
dc.subjectIndecopies_PE
dc.titleInforme Jurídico de Expediente Administrativo N° 246-2020/CCD
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad de San Martín de Porres. Facultad de Derechoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.author.dni45865060
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorLozano Hernández, Julio Carlos
renati.jurorGarcía Huaroto, Jorge Patrick
renati.jurorRomero Arteaga, Michel Alonso
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess